|
Post by Roseroselin on Nov 7, 2023 20:36:33 GMT -7
的规定也要求在整个学习周期内保持签订学习合同时确定的学费金额禁止任何形式的增加无论是通过与通货膨胀率。为了支持上述观点教育和研究部在答复第点中表示。针对下列签署人提出的请求声称关于在正在进行的合同中纳入有关大学费用与通货膨胀率指数化的条款我们认为该条款违反了规定艺术的。论文二来自国家教育法。。布加勒斯特大学违反货币唯名论原则根据艺术。第段民法典规定债务人有义务支付学费的学生通过向债权人大学汇付名义应付金额费用来解除债务。 货币唯名论在艺术中提到。第段民法典假定数量平等即以一笔金钱为标的物 喀麦隆手机号码列表 的合同所产生的归还义务的债务人将通过支付协议中规定的数额来解除无论其波动如何约定的货币。上述原则已通过理论和法理学手段扩展到所有金钱义务。根据该学说债权人在本例中为大学承货膨胀的风险。法律和学习合同都没有规定学费与通货膨胀率指数化的条款作为艺术确立的货币唯名论的原则。第段民法典。 此外必须牢记与消费者签订的合同方面的相关原则就像本研究合同一样其中建议排除此类条款优先适用唯名论原则是规则。上述问题翻译如下学生是消费者依法必须受到保护。当他向大学支付学费时他逃避了自己的义务。正如信贷合同的情况一样必须保护消费者免受这些费用的滥用指数化。处于主导地位的大学必须承担整个周期的通胀和指数化风险。如果法律规定可以将代表学习费用的金额与通货膨胀指数挂钩那么这也应该反映在学习合同中。或者学习合同在学习期间仅签订一次并提及固定金额。
|
|